Nel tentativo di confondere da buon lucchese il culo con le quaranta ore (qua una spiegazione molto di parte del modo di dire. Si sappia che in realtà da noi l’episodio è avvenuto nel duomo di San Martino. E che di pisani e fiorentini non c’è da fidarsi. Mai), son qua a riparlare di virus, pandemia, sovranisti, tifosi e professori della Youtube University.
Inizierei dalle cinture di sicurezza, che sono “il culo”. Le mascherine da tenere sempre, anche all’aperto ma solo se siamo accanto a persone che non conosciamo, sono ovviamente “le quaranta ore”.
Chiarito questo, visto che le mascherine sembrano il problema maggiore che i sovranisti avvertono, perchè esse limitano la loro inviolabile libertà di fare il cazzo che gli pare, mi chiedo quale è stato l’approccio degli stessi sovranisti all’introduzione del culo dell’obbligo delle cinture di sicurezza, anni fa. Cinture che -lo ricordo ai distratti- hanno leso la libertà di tutti di girare non avendole allacciate, e spero tutti sappiano che guidare senza cinture vuol dire prendersi una multa.
Ecco, cari sovranisti: le cinture vanno bene anche se non ledono la vostra libertà, oppure no? E guardate che seppure lo scenario di utilizzo è differente, lo scopo finale del culo e delle quaranta ore delle cinture e delle mascherine è identico: impedire a voi e a chi vi sta vicino -in macchina o per la strada- di farsi del male.
L’unica differenza -diciamolo- è che le mascherine le ha imposte un governo che non vi piace, e non un seguace di Qanon, per cui tendo a credere che se il medesimo seguace vi avesse chiesto di girare con le mascherine allacciate alle balle a coprire il vostro sovranissimo culo, lo avreste fatto senza alcun problema. Oppure avreste finalmente abbandonato la setta 🙂 (posso dire “setta” parlando di Qanon, oppure incorro negli stessi problemi che avrei se dessi della setta a Scientology (TM) ?).
Ma oltre a ledere le nostre insindacabili libertà personali, ‘ste benedette mascherine servono o no? Si, qualcosa fanno. Anche se non sono evidentemente sufficienti ad impedire la trasmissione del virus. Però ad esempio ad Hong Kong (dove sono abituati ad usare le mascherine/ad obbedire al tiranno cinese…) pare abbiano rappresentato lo strumento per il controllo del virus. Fanno male? Tenderei ad escluderlo, vista la mole di sciocchezze (stavo per scrivere “di cazzate” poi mi son trattenuto) che i negazionisti fanno circolare, supportate dai classici studi peer reviewed (ovvero: il videino su YouTube del primo scalzacani che si sente un Nobel in Medicina). E il fatto che non riesco a trovare letteratura seria a riguardo. Oltre ovviamente al fatto puramente fisico che la molecola della CO2 proprio non ce la può fare a rimanere intrappolata tra mascherina e bocca. Ma purtroppo senza il video su YouTube nessun complottardo mi crederà…
Ok, passiamo ai numeri un po’ a caso, e poi alla Svezia.
I numeri: intanto la situazione dei casi gravi (terapie intensive) a livello mondiale alla fine della scorsa settimana:
Si vedono un paio di cose da questo grafico, che ha sull’asse x le date da febbraio 2020 ad oggi, e sulle y il numero di casi gravi per ciascun giorno. La prima è che c’è stata una impennata brusca da fine marzo, che ha portato in circa 3 settimane il numero a più di 50.000. Questo valore si è nettamente abbassato verso i 40.000 casi a maggio, per poi risalire subito dopo verso i 60.000 e fluttuare attorno a questo valore sino ad oggi. La seconda cosa che si vede ad occhio nudo è che sebbene la parte a destra del grafico stia salendo di nuovo, la curva è sostanzialmente attorno al valore 60.000 da giugno. Oggi questi 68.000 e spiccioli rappresentano lo 0,008% dei malati (nulla, direte. Ma sono quasi 3000 nuove terapie intensive al giorno…), quatto o cinque mesi fa la percentuale si avvicinava alla doppia cifra.
Se guardiamo all’evoluzione dell’esito dei casi si ha questo scenario:
A cavallo tra marzo ed aprile il tasso complessivo di mortalità a livello mondiale era del 25%. Enorme. Molto di quel percento era purtroppo fornito dai nostri morti. Oggi il tasso complessivo di mortalità si attesta sul 3%, il che vuole dire tante cose, ma ci torneremo alla fine.
Arriviamo anche alla Svezia, diventata faro incontrastato di tutti i turbosovranisti nostrani e sospetto anche di tutti i Qanonisti mondiali. Perchè tutta questa simpatia per il paese scandinàvo? Ma perchè gli svedesi non hanno mai imposto il lockdown e le mascherine, nè vietato gli assembramenti, nè chiuso alcunchè per tutti questi mesi. E perchè per qualcuno la Svezia è la prova che l’immunità di gregge funziona, al costo di qualche morto all’inizio.
Prima di passare ai numeri (che in genere non mentono) la mi sia ‘honsentito ricordare che quasi un quarto della popolazione svedese vive in un’unica città, gli altri tre quarti sono sparsi in giro tra fiordi e boschi di conifere (esagero, ma non troppo).
All’inizio dell’epidemia svedese si è assistito ad una piccola carneficina di svedesi (soprattutto nelle case di riposo), con mortalità aggiuntive (ovvero, sopra le medie del periodo) causate dal virus di oltre il 10%. La Svezia faceva meno peggio della nazione del fratello meno intelligente di Trump (BoJo) ma in percentuale nemmen così tanto. Poi le morti sono molto diminuite, e adesso la media giornaliera calcolata sulla popolazione è sostanzialmente in linea con Italia e Germania (una decina di decessi per COVID-19 al giorno, circa 580 per milione di abitanti cumulativamente. Noi siamo a 593, mi pare, sempre per milione di abitanti). A fronte di un numero di tamponi al giorno significativamente più basso di Italia, USA, Francia, UK, USA, Spagna e Israele, il che dà ragione a una delle sparate del fratello intelligente di BoJo (Trump), che ebbe a dichiarare “Se smettessimo di fare test, smetteremmo di avere positivi. Facile, no?“.
Ma questa immunità di gregge, l’ha raggiunta la Svezia, o no?
Parrebbe di no:
E’ evidente qua l’assenza di “stacchi” nel numero di casi al giorno, proprio perchè non vi è mai stato un vero lockdown.
Vediamo come stanno andando gli altri paesi che ho citato prima. Metto i “paesi lenti a passare al lockdown” per primi, quindi USA e UK:
Mentre gli USA somigliano molto come andamento alla Svezia, l’UK in realtà era riuscita a ridurre moltissimo i numeri, salvo poi rientrare dalle ferie e partire come un razzo verso i 15.000 casi al giorno.
L’Italia è messa così:
Già la settimana scorsa abbiamo sfondato i 5.000 casi, per cui siamo in piena seconda ondata. Come Francia, Spagna e Israele, dove a livello di contagiati i numeri sono peggiori che durante la primavera:
La Germania ha invece un andamento simile al nostro:
Ora, se i grafici vogliono dire qualcosa, lì sopra si vede che il lockdown funziona eccome, nel ridurre il contagio. Il costo economico e sociale è enorme, ma dire che non funziona mi pare una stupidaggine. Potremmo discutere sul fatto che contestualmente l’economia si ferma o quasi, ma dal punto di vista del risultato desiderato il lockdown è stato un ottimo sistema di controllo. Sottolineo l'”è stato“; adesso il provvedimento a livello nazionale -in Italia- non avrebbe molto senso.
Il nuovo aumento dei casi in quasi ogni parte del mondo coincide con lo stop del lockdown ed è dovuto a vari fattori:
- La riapertura delle scuole;
- Il rientro al lavoro di molte persone che prima erano in telelavoro o addirittura disoccupate;
- Come conseguenza diretta dei primi due punti, l’affollamento dei mezzi pubblici di trasporto, ottimi veicoli di contagio;
- Le ferie con conseguente spostamento di grandi masse di persone in giro per il mondo;
- Oppure se siete complottisti questi numeri sono falsi, il virus non esiste e i positivi ai tamponi sono completamente inventati dal Deep State che vuole mettere al potere un gruppo di pedofili satanisti che beve sangue di neonato (questa è la base esatta del credo Qanon, per chi non lo sapesse. Ah, no, scusate: manca l’adrenocromo estratto a siringate dai bambini).
Quello però che è cambiato in ogni parte del mondo rispetto alla primavera è ovviamente il numero di morti:
USA e Israele hanno andamenti un po’ diversi:
Mentre per gli USA la cosa si spiega con una gestione abbastanza allegra del contagio E con una densità di popolazione enormemente maggiore che in Svezia (dove, ricordiamolo, il 25% della popolazione vive nei pressi di Stoccolma…), per Israele le cose stanno diversamente. Il paese ha combattuto la prima ondata con un efficace lockdown, ma poi sembra che vi sia stata una concatenazione di cause che hanno portato alla situazione attuale, per cui Netanyahu ha imposto qualche settimana fa (primo premier al mondo) il secondo lockdown: la stagione estiva dei matrimoni e l’aderenza di molta della popolazione araba alle teoria complottarde di Qanon (a dimostrare che i coglioni sono distribuiti abbastanza equamente, nel mondo. Come peraltro sa benissimo la mamma del cretino…).
Ma tutto sommato, se consideriamo il grafico dell’esito dei casi (quello con le curve gialle e verdi, un po’ più sopra), vediamo che sebbene l’epidemia imperversi in lungo e in largo, oggi si muore molto meno che ad aprile-maggio.
Vi sono molte possibili cause per questo eccellente risultato:
- Potrebbe avere influito il fatto che d’estate i famigerati droplet di saliva hanno vita molto breve, che la gente (anzi, lagGente) d’estate sta molto all’aperto e le aggregazioni al chiuso sono state abbastanza bandite in ogni angolo del mondo, per cui la carica virale dei malati “d’estate” è minore che ad aprile-maggio;
- Il virus potrebbe essere mutato, adattandosi al nuovo ospite umano. Compito del virus non è quello di fare stiantare l’ospite, ma di riprodursi il più possibile, e per questo tenere in vita il malato e addirittura non farlo sentire troppo male è una buona strategia evolutiva;
- Il COVID-19 potrebbe essere stato tutto un gombloddoh per imporre limitazioni alla libertà democratica in quasi tutti i paesi del mondo (esclusi Svezia e USA per motivi differenti, secondo i complottisti).
C’è anche una spiegazione che io tendo a prediligere: in pochissimi mesi l’intero apparato mondiale della ricerca medica si è concentrato sulla progettazione e sulla verifica di efficacia di cure e di vaccini per questo nuovo coronavirus, e i risultati sono stati prodigiosi. Tanto che oramai se somministri ad un malato anticorpi monoclonali all’inizio della malattia, sei quasi certo che il COVID sarà eradicato in pochi giorni.
Chiedete a Berlusconi e a Trump, se non vi fidate.
Altrimenti, provate con l’adrenocromo.
Barney
BarneyPanofsky 