Il Movimento 5 Stelle e la scienZa (ovvero: perche’ non votero’ MAI AbBeppeGrillo)

Ieri per purissimo caso sono capitato sulla pagina Facebook della Senatrice grillina Elena Fattori. Gia’ mi ha impressionato che la cittadina Fattori trovi necessario specificare che e’ senatrice M5S, come se aggiungere la carica fornisse al suo status un non so che di infallibile, alle sue parole il crisma dell’ex cathedra, alle sue azioni la condizione di ineluttabilita’. Tutto a favore del popolo che lei rappresenta.

Sul sito della Fattori ho trovato un paio di post con numerosi commenti, che annunciavano urbi et orbi l’interrogazione parlamentare di cui la senatrice era firmataria, a tema “pericolosita’ della vaccinazione anti-influenzale”. La Fattori (gliene do’ atto immediatamente) si dichiara subito pro-vaccinazione, ma ha scoperto un caso particolare (la vaccinazione anti influenzale, appunto), che secondo studi di qualche anno fa potrebbe portare in qualche caso a reazioni autoimmuni e alla narcolessia. Chiede quindi, la Fattori, al Ministro Lorenzin se il Ministero della Sanita’ e’ al corrente di questi rischi e come intende agire, visto che la stagione della vaccinazione anti influenzale e’ alle porte.

Il tutto nasce da un articolo  che la Fattori ha trovato su Science (non l'”Almanacco di Superpippo”, in effetti…), che richiama uno studio pubblicato su un altro giornale svoltosi durante l’epidemia di influenza suina di qualche anno fa. In questo articolo si dice che forse, in soggetti geneticamente predisposti, un certo tipo di vaccino (che vi dico subito non e’ mai stato usato in Italia) puo’ provocare narcolessia. Ma in percentuale molto minore che se gli stessi soggetti fossero colpiti dall’influenza suina.

Non so se e’ chiaro: alcune persone, con particolare predisposizione genetica, possono sviluppare la narcolessia se gli viene l’influenza, e -molto meno spesso- possono sviluppare la narcolessia anche se si inettano un certo vaccino. Diciamo (dando numeri del tutto a caso) che se questi soggetti sono a rischio di narcolessia in 30 casi su cento nel caso si becchino l’influenza suina, hanno un rischio del 2 per cento se -pur non ammalandosi- fanno quel vaccino (e non altri).

Dal primo articolo della Fattori scaturisce una discussione che coinvolge anche Marco Cattaneo (come me, Cattaneo e’ sempre in mezzo a questi scazzi con i politici che discettano di ScienZa, e con qualsiasi persona che parli di fuffa).

La risposta a Cattaneo della Fattori e’ questo post qua:

Le parole di Cattaneo sono tra virgolette, l’interpretazione della Fattori e’ in MAIUSCOLO GRIDATO, nella migliore tradizione grillina (FATE GIRARE!!!1111uno!!11!!).

Cattaneo dice esattamente quel che ho riportato io sopra, la Fattori ne travisa completamente il significato e insinua che $Big$Pharma$ abbia intavolato un komplotto mondiale per fare ammalare tutti quelli che si vaccinano. Tra l’altro, tagliando dalla risposta di Cattaneo la parte migliore: i dati dello studio si riferiscono a 1300 casi dubbi che si sono avuti in Finlandia, con (lo ripeto, e’ importante) un tipo di vaccino mai usato dai medici italiani.

Intervengo un par di volte, la prima per dire anche alla Fattori quel che ho scritto qua sopra, e che Cattaneo gli aveva gia’ raccontato, e’ il post centrale di questa schermata qua sotto:

la seconda dopo che la discussione s’e’ alzata di tono, con la Fattori che continuava a dire che le obiezioni non coglievano il punto dell’interrogazione parlamentare:

Le risposte degli altri utenti le leggete qua sopra, ma se volete avere un quadro di insieme questo e’ il link alla discussione (finche’ la senatrice non cancella tutto).

Le cose veramente incredibili di questa storia sono molte:

• Intanto, l’interrogazione al Ministro italiano per un farmaco usato in Finlandia.
• Poi l’interpretazione assolutamente distorta dei dati sperimentali (che, lo ripeto, alzano un dubbio, non dichiarano alcuna certezza), anzi direi diametralmente opposta ai risultati stessi, ma funzionale alla sua personalissima teoria. E il ricorso ad altri lavori nel tentativo -fallito- di supportare l’ipotesi errata.
• Inoltre, la pertinace mancanza di capacita’ critica della senatrice, che HA RAGIONE E GLI ALTRI NON HANNO CAPITO UNA MINCHIA.
• Infine, il reiterato ricorso alla teoria del complotto (delle case farmaceutiche, di Marco Cattaneo, degli amici di Marco Cattaneo, di chi volete voi), che da sola dovrebbe avvalorare la teoria della Fattori.

La senatrice Fattori e’ stata indicata come responsabile Sanita’ del M5S. Ha sicuramente delle buone basi, ma secondo me sconta il difetto fondamentale di quasi tutti i grillini: il presupporre di essere l’unica ad avere la verita’ in mano, l’unica pura che ha capito dove sta il marcio, l’unica in grado di cambiare il corso del paese, anche a partire dai piani di vaccinazione.

In ultimissima analisi, la senatrice Fattori e’ -nel caso ve ne fosse bisogno- l’ulteriore prova di come l’Effetto Dunning-Kruger e’ endemico nella politica italiana: autoreferenziale, distaccata dalla realta (anche scientifica, come in questo caso), assolutamente incapace di vedere i propri limiti e quindi di ammetterli.

Lascio per ultimo il commento sulle modalita’ che la senatrice Fattori ha seguito nel confrontarsi con il pubblico della rete (che dovrebbe essere il riferimento del M5S, no? La rete, la democrazia partecipata, le dirette in streaming web…): puoi anche credere di essere nel giusto, ma se accetti il confronto non puoi insultare ne’ bannare nessuno (se ci si confronta nei limiti del codice civile, ovviamente). Cosa che invece la senatrice ha fatto a piu’ riprese.

Lei che fa parte d’un movimento che fa del “VAFFANCULO!” il proprio vangelo…

Barney